币久网-虚拟货币交易,BTC比特币价格,数字资产交易

币久网

Maker基金会:计划两年内开始将管理权移至社区,下周发布基于社区的治理初步策略

推选付费贡献者以维持系统运行

基于社区的治理系统将包括被推选的付费贡献者(EPC)和特定范围团队。他们将充当生态系统的“公仆”(public serants),提供从安全维护到协议的长期开发等专业常识。

特定范围团队将依据他们的专业对某些过程拥有特殊的权限。比如,风险团队将对风险管理步骤拥有权限,并在社区对提案进行表决之前对有关提案进行安全性检查。

Christensen表示,尽管风险管理是最重要的工作,但可能有很多工作委托给EPC,包括市场推广、人力资源和法律研究。但,社区将不能不稍后通过正式提案来决定EPC的确切结构和职责。

“在基金会安全解散前,第一要将基金会的技术常识转移至EPC。”

Maker改进提案和政治化问题

Maker基金会提出用Maker改进提案(MIP)作为决定和修订系统治理范式的正式程序。MIP将决定系统从总体治理设计到工程设计的平时运行。

Christensen表示,因为社区需要就所有步骤的初始设计达成协议,因此MIP在短期内将特别要紧。比如,在进行风险管理时,第一需要将有关的MIP放置到位,然后由负责的范围团队介入并打造风险结构。

作为起点,Maker基金会将发布13个MIP的初始设置,供社区进行审查。这部分MIP将于4月6日发布,涵盖整个核心治理框架与附带的参与步骤。

在ProgPow的背景下,ETH社区内部出现提案拟定过程中潜在的政治化问题,Christensen觉得,政治化是不可防止的,社区需要用系统的“制衡机制”来阻止两极分化行为。

他表示:“假如Maker成为全球参与者,不可防止地会发生很多公众人物相互争夺政治权势的政治加盟战争。这种动态永远都会发生。大家仅需一个足够有弹性的系统来处置这部分行为。”

依据Christensen说法,MIP与其他步骤(比如ETH改进提案(EIP)或BTC改进提案(BIP))之间的主要不同在于前者对组织和结构的看重。EIP和BIP几乎完全专注于技术推行,而MIP的主要为了使治理步骤标准化。

公开资料显示,MakerDAO成立于2014年,是ETH上智能化抵押贷款平台,使用双币模式—— Dai(稳定币)与MKR(权益代币和管理代币)。

文 | 梁雨山

火星财经APP(微信:hxcj24h)一线报道,4月3日,据TheBlock消息,Maker基金会透露计划在将来两年内开始将其管理权移交至社区,并将在下周一发布新的基于社区的治理初步策略。

在最近举行的「治理与风险」上,MakerDao开创者Rune Christensen概述基于可自我保持的去中心化自治组织(DAO)的设想框架。

依据Christensen看法,从长久来看,生态系统现在对Maker基金会的依靠是不可持续的。鉴于Maker在「黑色星期四」遇见的麻烦(在一系列清算后,D人工智能系统出现530万USD的赤字),Christensen觉得该基金会需加快解散并将其风险管理能力转移至社区。

现在,拟议的框架包含三个重要元素:被推选的付费贡献者和特定范围团队、Maker改进提案和投票代表。

为了启动该过程,Maker基金会已起草一套初步的提案,概述核心治理结构和附带的筛选步骤,并将于4月6日发布。社区可继续对其进行投票,并提出新的建议。

Christensen表示,Maker基金会可能要花费数年才能完全解散。在此之前,基金会将推进并监督治理设计和常识转移进程,以确保其解散不会对系统的性能产生负面影响。

我们的缺点麻烦您能提出,谢谢支持!