币久网-虚拟货币交易,BTC比特币价格,数字资产交易

币久网

在价值17亿USD的TON筹款活动结束后,这个屠龙女生最后失去了头盔和盔甲?

在电影《放飞子弹》中,江文扮演的张马子有雄心壮志,成为流氓,开始了作为土匪的反叛生涯。 “为何我要去山上当个马匪呢?只是由于我的腿和脚还不够跪下来。”与其说张马子是强盗,不如说他是自由世界的吉x德,追求公正与正义,并具备强大的英雄情节

文字|南希(Nancy)编辑| Tong制作|新闻

在电影《放飞子弹》中,江文扮演的张马子有雄心壮志,成为流氓,开始了作为土匪的反叛生涯。 “为何我要去山上当个马匪呢?只是由于我的腿和脚还不够跪下来。”与其说张马子是强盗,不如说他是自由世界的吉x德,追求公正与正义,并具备强大的英雄情节。

帕维尔·杜洛夫(Pael Duro)就像现实世界中的“张马子”和自由主义者。他坚信言论自由高于所有。只不过电影中的张马子取得了黄世郎,而日常的帕维尔·杜罗夫却“认罪了” 5月13日,帕维尔·杜罗夫(Pael Duro)宣布,因为监管问题,Telegram已正式终止TON,该区块链项目已经进行了两年半。

“我摔倒了,期望你能成功。”这个经历过生死攸关的权力斗争洗礼,仍然直立并伸出中指的“长生儿子”,最后“扔掉了他的头盔和盔甲”吗?

《屠龙者》的游荡的道路

帕维尔·杜罗夫(Pael Duro)出生于俄罗斯常识分子家庭。他的爸爸是苏联著名的拉丁学者,还有一个哥哥,数学家尼古拉·杜罗夫(Nikolai Duro),他四岁。

从小开始,帕维尔·杜罗夫(Pael Duro)的心脏就不羁。他用自学编程将学校的主页更改为他最讨厌的老师的照片,并带有“需要死”字样。尽管学校立即更改了密码,但Pael Duro仍然可以立即第三破解。计算机天才帕维尔·杜洛夫(Pael Duro)向他展示了他成功进入了俄罗斯著名的圣彼得堡国立大学,主修编程。

2006年夏季,帕维尔·杜罗夫(Pael Duro)和他的兄弟创立了VKontakte(简称“ VK”),这是一个类似Facebook的社交网站,很受青睐。在2007年2月,VK用户数目超越100,000。 2008年4月,用户数目猛增到1000万。 2010年,当Facebook的俄罗斯用户只有400万时,VK在俄罗斯获得了2800万注册用户。在自由市场角逐中,VK可以被视为超越Facebook的唯一商品。 PaelDuro也已成为俄罗斯网络企业家的年青偶像。

但,这种无处不在的商品被政府“盯着”了。

2011年初,伴随俄罗斯平台在VK上的派系斗争愈演愈烈,政府需要VK关闭普京反对派的社交页面,但遭到帕维尔·杜罗夫(Pael Duro)的坚决拒绝。那天晚上,武装职员突袭了他的公寓,并带走了很多文件。

面对权力的压制,帕维尔·杜洛夫(Pael Duro)没屈服,而是在Instagram上张贴了他的中指照片,以表达他的决心。 2014年,俄罗斯入侵乌克兰,政府第三需要VK交出乌克兰抗议领袖的个人信息,Pael Duro第三拒绝,并以嘲讽的方法在VK上发布了两只狗的照片。

帕维尔·杜罗夫(Pael Duro)的举动完全激怒了俄罗斯政府。除去监视通信工具外,青年还开始遭受各种毫无戒心的犯罪。被邀请去喝茶变得不足为奇。不只这样,主要由政府高级官员,军事和情报职员与财阀的实质控制人组成的政治力量设法找到了方法,将俄罗斯的VK国有化。 2014年4月21日,Pael Duro被解雇,离开了他创立的公司。

“我不是在为自由而战,我是在借助我们的存在来证明自由并未消失。”不久之后,帕维尔·杜罗夫(Pael Duro)悄悄地从圣彼得堡乘飞机离开了俄罗斯,随随随便的VK核心职员离开了俄罗斯。到美国东北部和加拿大边境的布法罗。

在这里,Pael Duro和他们的团队开发了Telegram,这是一种即时加密的通信工具。该商品的想法可能与俄罗斯政府机智和勇敢的经历有关,该经历汇集了帕维尔·杜罗夫(Pael Duro)的思想与自由和隐私的自由。

在用端到端加密的即时消息软件中,所有内容都不会通过其服务器,并且没第三方的监督。换句话说,服务器不会保留用户的所有聊天记录。假如用户选择退出帐户,则所有聊天内容将消失。当然,你也可以选择设置已发送邮件的“定时销毁”,并且在达到时间限制时它将自动删除邮件。你甚至可以删除与别的人的所有历史聊天,同时将其从他们设施中删除。

为了确保商品的独立性,Telegram将自己概念为不同意第三方资金投入且不供应股票的非营利组织。同时,为了保护团队不受政府的影响,Telegram还没公共办公室。

在每一个人都透明的Internet年代,消息加密和高度隐私的功能使Telegram吸引了很多支持者。但与此同时,这种特征也使一些国家成为电报的“杀手“”,俄罗斯就是其中之一。

2018年4月30日,成千上万的电报喜好者聚集在莫斯科市中心,手中扔了纸飞机以抗议俄罗斯的封锁。纸飞机是Telegram的徽标。

具备讽刺意味的是,俄罗斯总统普京也用电报。

当然,不只普京,而且不需要烧钱在宣传上,Telegram用户就会不断增长。截至2020年4月24日,Telegram已在全球超越4亿用户。在这部分光彩夺目的数据背后,是帕维尔·杜罗夫(Pael Duro)在荆棘丛中行走后对言论自由的最后追求。

让人惊讶的是,这个不怕权力的“不听话”青年仍然没办法摆脱美国监管机构的大腿。

891天,从“雄心勃勃”到“无尽”

2017年12月,Telegram宣布将开发我们的区块链平台-Telegram Open Network(TON)和在TON上流通的数字货币GRAM,期望打造可用于ETH的基础区块链操作系统。

这个独立的项目引起了顶级资金投入机构和资金投入者的关注。 2018年2月12日,Telegram宣布完成8.5亿USD的第一轮ICO筹资。资金投入者包括很多著名的国际财团,比如软银集团,Benchmark和香港私募股权基金汇友资本。 2018年3月,Telegram宣布完成第二轮8.5亿USDICO筹款。两轮筹资总计17亿USD,创下ICO历史上最大筹资规模的纪录。

然而,尽管所有进展顺利,但在2019年十月12日,美国证券买卖委员会(美国证券交易委员会)忽然宣布,已对TON互联网ICO背后的两个实体采取了“紧急行动并获得了临时限制令” 美国证券交易委员会觉得Gram是未经注册的证券。在筹集的17亿USD中,有4.245亿USD来自美国资金投入者。

依据1933年《证券法》的规定,不能将革兰氏供应给美国资金投入者。因此,他们有权立即发出禁令,飞速采集证据,返还非法收入,禁止他们供应或散布更多的克兰姆并处以民事罚款。

第二天,电报针对暂停事件提出反诉。有人觉得,一旦启动TON,GRAM就像黄金和白银一样,将只不过一种货币或产品,而不是一种证券,法院应拒绝美国证券交易委员会提交的禁令请求。但随后,美国证券交易委员会向美国纽约州南区法院提交了新文件,并于2020年2月就Telegram问题举行了听证会。美国证券交易委员会坚持觉得Telegram已经并且非常可能会继续违反美国证券法及其推行初步禁令的目的就是为了预防这样的情况。

遭到美国证券交易委员会的限制,TON的主要在线时间被推迟到2020年4月30日。Telegram在给资金投入者的一封信中写道:“大家刚开始计划在十月下旬启动TON互联网。但,近期美国证券交易委员会的诉讼使这一目的没办法达成。大家不认可美国证券交易委员会的法律立场,并计划大力提起Rebellion诉讼。大家建议延长截止日期(以前为主网线路设置),以便在TON互联网启动之前,有更多时间解决美国证券交易委员会的诉讼并与其他政府机构合作。 ”

今年2月,美国纽约南区地办法院举行的听证会围绕“数字资产GRAM是证券吗?”这一问题展开。电报律师亚历山大·德莱里夫斯基(Alexander Drylewski)指出,除非答应监管这部分资产,不然美国证券交易委员会的Howey测试不适用于数字资产,这意味着当TON区块链启动时,GRAM将不再是证券。美国的一位联邦法官表示,在决定Telegram是不是发行非法证券时,不应在美国证券交易委员会上贴上“标签”

但,美国证券交易委员会仍然坚持以前的看法,即Ton筹集的17亿USD发行了不符合Reg D标准的未注册证券,因此是非法的。最后,卡斯特法官保留了美国证券交易委员会对Telegram TON的初步禁令,并向Telegram的律师Drylewski保证,该案将在4月30日之前进行审判。

3月25日,法院发布了初步裁决,觉得Telegram分发GRAM代币违反了美国证券法,并觉得美国证券交易委员会的行为合理。作为回话,Telegram提出上诉并申请向非美国资金投入者供应Gram代币。但,法院没购买Telegram的倡导,称它声称只能向非美国资金投入者发行代币,但不可以确保这部分代币不会进入美国资金投入者的手中。

Telegram在今年4月29日给资金投入者的公开信中表示,它将第二次推迟TON主网的启动,暂定于2021年4月启动。假如资金投入者不认可,Telegram将退还资金投入的72%,即$ 12.24亿。或者,资金投入者可以在2021年4月30日之前将资金投入作为贷款借给Telegram,并获得原始资金投入的110%。

尽管Telegram做出了很多努力,但美国证券交易委员会最后还是成为了障碍。 13日凌晨,帕维尔·杜洛夫(Pael Duro)在其官方频道上无奈地说道:“今天对Telegram和大家来讲都是可悲的一天。大家宣布将终止大家的区块链项目。”

TON项目的失败使很多资金投入者感到不安。即便Telegram用SAFT(期货令牌容易协议)本身就是资金投入合同或证券,但美国证券交易委员会和法院因为其特殊性并未放松监管。那样,TON项目失败的根本缘由是什么?

PANews咨询了熟知美国法律的BitMart Labs总法律顾问Daisy Li。她觉得,限制Grams分配计划是什么原因不是SAFT协议的问题,而是由于美国证券交易委员会觉得Grams资金投入者不止是资金投入者。它是承销商或“承销商” Grams的第二阶段合同未安排代币的锁按期。初始资金投入者可以获得代币并将其直接供应给二级市场,美国证券买卖委员会(美国证券交易委员会)觉得这种代币具备“发行”有哪些用途。这种分配结构将致使Grams代币直接流通,并进入没要紧信息的一般资金投入者的手中,比如像初始资金投入者一样由Grams发行的风险披露信息。从资金投入者保护的角度来看,这就是美国证券交易委员会对Grams进行保护的看法。拦截的根本缘由。

但,有的人觉得美国证券交易委员会尚未明确整理和讲解ICO的法律规定,并且其对数字货币属性的理解与发行人不符。 Ton项目的终止与Howey测试有关,而美国证券交易委员会可能对Howey测试具备肯定的控制权。

在这方面,李黛西告诉PANews,“操纵”一词的用有点严肃。应该说,在英美判例法的传统下,它允许当事方比较和讲解案件。美国证券交易委员会我们的讲解在Howey测试中,发行人Fang也可以依据Howey测试来捍卫我们的代币,除此之外,大家不应该低估美国证券交易委员会对ICO或数字虚拟货币的筹资行为的理解。很活跃,有不少代币发行人会提前去FinHub直接与美国证券交易委员会职员互动以知道他们的看法,我一直觉得美国证券交易委员会对数字虚拟货币范围的理解已经足够并且正在加深。 2019年,美国证券交易委员会的“数字资产是不是构成《证券资金投入合同》指南”,这一次在吨的货币发行计划中直接通过法院发布的禁令事先进行干涉,这意味着美国证券交易委员会进行了更积极的监督前尝试,并且非常了解在什么时间干涉效果最好。 ”

美国证券交易委员会起诉可以满足哪种条件?李黛西说:「因为这个问题的立法和实行程序仍在拟定中,没一个完美的答案,无人可以保证该项目的绝对合法性。但,很多项目都在努力确保遵守法律。 Fang在瑞士成立企业的一些问题是由于瑞士已经认同了数字令牌的合法性;一些项目参与方严格根据Howey测试设计我们的令牌,以确保令牌具备极为突出的用功能和场景,并限制令牌不具备与证券有关的权益;某些发行人在发行过程中严格遵守美国证券法,用Reg A +,Reg D或Reg CF来注册代币,用Broker Dealer与美国资金投入者联系并严格控制KYC;还有一些方方(Fang)项目直接使该知名律师事务所的加盟人可以直接与美国证券交易委员会联系,并需要美国证券交易委员会发出“不采取行动”信,以确保他将以后可能会被起诉。 ”

“除此之外,因为美国证券买卖委员会一般会事后对现有项目进行回顾,因此,我想特不要说明诉讼时效。对于直接由美国证券买卖委员会起诉的案件,诉讼时效为五年,因此假如通证发行已经通过五年来,美国证券交易委员会提出起诉的可能性非常小。

资金投入者可以收回70%的资金。他们以后怎么样挣钱?

让人不解的是,TON拥有高达17亿USD的筹资,并聘请了纽约最著名的律师。为何Telegram不选择继续战斗?你应该知晓,在此之前,美国证券交易委员会已通过了很多区块链项目。

比如,STO(证券化令牌提供)项目Blockstack。据悉,Blockstack在美国证券交易委员会应用方面的合规本钱总计超越200万USD。此前,Blockstack还分别通过Reg D和Reg S筹集了5000万USD和800,000USD。但,STO限制了总发行限制,即“在12个月内发行或供应的证券总价值低于5000万USD”再举一个例子,柚子币背后的区块链技术公司Block.one被美国证券交易委员会指控未经注册的ICO,但它赞同支付2400万USD的民事罚款来解决这部分指控。

对于Telegram,这部分是可以继续向前进步的方向。或者,他们也可以通过归还美国资金投入者资金并回避美国资金投入者来继续发行。

那为何电报没做出其他选择呢?或许大家可以看看Pael Duro的博客。他说:“在金融和技术方面,大家仍然依靠美国。美国可以借助对USD和全球金融体系的控制来关闭世界上任何银行或银行帐户。它也可以控制苹果和Google通过App Store。然后Google Play删除应用程序。”

假如Telegram坚持竞价TON和GRAM,那样对于整个团队来讲,这不是一件好事。如前所述,Telegram是一种免费软件,一直处于花钱模式。其运营和维护资金的出处主要取决于Pael Duro在其他业务中的价值和筹资。

尽管TON项目的关闭让人遗憾,但直接资金投入者和期货资金投入者直同意到经济损失的影响。

依据福布斯俄语版本,Telegram已经启动了一项资金返还计划。一种是立即提款,它将直接获得原始资金投入金额的72%。于2021年4月30日收到本金的110%。但,因为美国监管机构的不确定性,美国资金投入者不拥有110%本金还款的选择权。

事实上,无利可图的电报一直是花钱的机器。仅在2017年,Telegram就烧掉了7000万USD。同时,Telegram的白皮书显示,从2018年开始,Telegram预计将在四年内花费6.2亿USD。当然,假如资金投入者选择将资金投入资金“借给” Telegram,资金从何而来?

在这样的情况下,现在超越80%的资金投入者选择了前者,并直接获得了退还的资金的72%。一些资金投入者选择了后者,俄罗斯电子支付公司Qiwi的联合开创者谢尔盖·索洛宁(Sergey Solonin)确认将其1700万USD的资金投入转换为贷款。他还表示期望,在此期间,Telegram开创者Pael可以找到收入出处或找到进一步为公司筹资的办法。

另一方面,受项目失败的影响,Bitforex,Lbank,CoinBene等平台的TON期货狂跌了90%,交易网站尚未给出具体的解决方法。

李黛茜觉得:“在这样的情况下,尽管资金投入者可能失去了在Grams进行资金投入的机会,但损失应该是可控的。假如资金投入者仍然不认可,则可以用美国的私人诉讼或团体诉讼机制。电报集团要赔偿。”

现在,TON项目的一些资金投入者表示,他们可能会对Pael Duro和Telegram采取法律行动。其中,TON的资金投入者,Tokenbox项目的开创者弗拉基米尔·史基基斯(Vlapmir Smerkis)表示,该项目的大部分资金投入者都期望起诉Pael Duro。

尽管Telegram不再参与启动TON的计划,但TON Labs的首席技术官Mitja Goroshesky表示:“非常明显,Pael Duro被迫发表了这一声明。但,我赞同他的所有看法,特别是关于去中心化视图,这与Free TON的目的完全一致。大家将继续开发和开发TON,并在全球范围内分发令牌。由于这是正确的。”

“让他们高举旗帜,并从大家的错误中汲取教训。我谨祝世界上所有为分权,平衡和平等而努力的大家祝你好运。你在打一场正确的战斗。这场战斗非常可能是非常重要的战斗大家这一代人。”

从帕维尔·杜洛夫(Pael Duro)在分散式斗争中呼吁别的人取代Telegram的呼吁来看,帕维尔·杜洛夫(Pael Duro)仍然流血,只不过让子弹飞了一会儿。

我们的缺点麻烦您能提出,谢谢支持!